This Website is not fully compatible with Internet Explorer.
For a more complete and secure browsing experience please consider using Microsoft Edge, Firefox, or Chrome

Festigkeitsnachweis FKM Nichtlinear

Online-Kurs:
Festigkeitsnachweis FKM Nichtlinear

Rechnerischer Bauteilfestigkeitsnachweis unter expliziter Erfassung nichtlinearen Werkstoff-Verformungsverhaltens

19. - 20. November 2024, online

In der Richtlinie sind Nachweise der statischen Festigkeit und der Betriebsfestigkeit geregelt. Beim statischen Nachweis ist gefordert, dass an keiner Stelle des Bauteils eine werkstoffspezifische Grenzdehnung überschritten wird. Die vorhandenen Dehnungen sind mit Hilfe der Methode der Finiten Elemente unter Beachtung physikalischer und geometrischer Nichtlinearität zu bestimmen.

Der Betriebsfestigkeitsnachweis basiert auf dem Örtlichen Konzept (Kerbdehnungskonzept), auf welches detailliert eingegangen wird. Das Örtliche Konzept versetzt den Anwender in die Lage, auf Basis rein elastizitätstheoretischer Finite-Element-Berechnungen einen Betriebsfestigkeitsnachweis unter expliziter Erfassung des elastisch-plastischen Materialverhaltens zu führen. Der Nachweis ist sowohl im LCF als auch im HCF Bereich anwendbar und führt für Stahl, Stahlguss und Aluminium-Knetlegierungen zu statistisch abgesicherten Anrisslebensdauern.

Zielgruppe:

Das Seminar wendet sich primär an Ingenieure, die Probleme der statischen und der Betriebsfestigkeit in Versuchs- oder Berechnungsabteilungen bearbeiten oder die Lebensdauer von Anlagen überwachen und die dabei bisher nur die traditionellen Konzepte, wie zum Beispiel die "FKM-Richtlinie linear", einsetzen.

Ihr Nutzen:

In diesem Seminar werden Hintergrundinformation zur neuen Richtlinie vermittelt und ihre Anwendung demonstriert. Die Teilnehmer werden in die Lage versetzt, Nachweise unter Zugrundelegung der Richtlinie durchführen zu können.

Inhalte

Einführung und statischer Festigkeitsnachweis

  • Einleitung
  • Konzepte der Führung von Festigkeitsnachweisen
  • Statischer Festigkeitsnachweis in der „FKM-Richtlinie nichtlinear“
  • Anwendungsbeispiel zum statischen Festigkeitsnachweis

Hintergrundwissen zur Theorie und Anwendung des Örtlichen Konzepts (I)

  • Zyklisches Spannungs-Dehnungs-Verhalten bei einachsigen Beanspruchungen
  • Werkstoffwöhlerlinien bei einachsigen Beanspruchungen

Hintergrundwissen zur Theorie und Anwendung des Örtlichen Konzepts (II)

  • Masing-Memory-Modell und Rainflowzählung
  • Lineare Schadensakkumulationsregel
  • Bauteilverhalten und Modellbildung bei örtlich einachsigen zyklischen Beanspruchungen

Anwendung des Örtlichen Konzepts anhand von Beispielen

  • Berechnung von Anrisslebensdauern bei einachsigen Beanspruchungen

Betriebsfestigkeit mit der FKM-Richtlinie nichtlinear: Konzept

  • Rissfortschritt und Schadensakkumulation
  • Kurzrisswachstum bis zum technischen Anriss
  • Reihenfolgeeffekte und deren Erfassung mit dem Schädigungsparameter PRAJ

Betriebsfestigkeit mit der FKM-Richtlinie nichtlinear: Lebensdauer im Detail

  • Ermüdungsrisswachstum in Kerben
  • Anriss- und Bruchlebensdauern
  • Erfassung von Oberflächen- und Größeneinflüssen

Betriebsfestigkeit mit der FKM-Richtlinie nichtlinear: Sicherheitskonzept

  • Sicherheitskonzept der FKM-Richtlinie nichtlinear

Betriebsfestigkeit mit der FKM-Richtlinie nichtlinear: Mehrachsigkeit und Proportionalität

  • Örtlich mehrachsig proportionale Beanspruchung – Nachweisführung und Abgrenzung zu nichtproportionaler Beanspruchung

Statischer Festigkeitsnachweis mit der FKM-Richtlinie nichtlinear

  • Konzept der Nachweisführung
  • Definition von Werkstoffen, Sicherheitsfaktoren und anderen Nachweisparametern
  • Hinweise zur Modellgestaltung (Materialgesetz, Laststeigerung, …)
  • Demo: Statischer Festigkeitsnachweis einer abgesetzten Welle

Statischer Festigkeitsnachweis mit der FKM-Richtlinie nichtlinear: Übung

  • Statischer Festigkeitsnachweis eines Lagergestells

Betriebsfestigkeitsnachweis mit der FKM-Richtlinie nichtlinear

  • Konzept der Nachweisführung
  • Definition von Werkstoffen, Lastfolgen und anderen Nachweisparametern
  • Prüfung des Nichtproportionalitätsgrades
  • Demo: Betriebsfestigkeitsnachweis einer abgesetzten Welle

Betriebsfestigkeitsnachweis mit der FKM-Richtlinie nichtlinear: Übung

  • Betriebsfestigkeitsnachweis eines Lagergestells

 

Die neue Richtlinie ist beim VDMA Verlag erhältlich. Bei Interesse klicken Sie bitte den folgenden Link an: Richtlinie nichtlinear

PSE

PSE Competencies addressed by this training course

MESMco4

Discuss the terms True Stress and Natural Strain

MASap1

Employ material constitutive data appropriately in analysis and simulation.

MASco15

If relevant to your industry sector, explain how use of a modulus and allowable stress can be used in a small displacement linear elastic analysis of a plastic component.

MASco9

Explain, in metallurgical terms, how brittle and ductile cracks form in steels and how their appearances differ.

MASco5

Discuss the relationship between transition temperature and toughness and ductility.

MASkn4

List any material temperature limits (high and low) specified for the materials commonly used in your industry sector.

FATkn4

Sketch a sinusoidal stress variation and show the maximum stress, minimum stress, mean stress, alternating stress (or stress amplitude), stress range and stress ratio.

FATkn3

List potential sites for fatigue in your company products.

FATkn6

List ways of inducing beneficial compressive stresses in your company products.

FATco1

Discuss the initiation, propagation and fast fracture stages of Fatigue in metallic materials.

FATco2

Describe how the data used to construct an S-N curve are obtained.

FATco3

Discuss the term high cycle fatigue, highlighting a common source in your company products.

FATco4

Discuss the statistical nature of fatigue and explain how this is handled in relevant design standards and codes of practice.

FATco5

Discuss the salient features of an S-N diagram for steels and explain the terms endurance limit, infinite life and low cycle fatigue.

FATco7

Discuss the observed relationship between endurance limit and static tensile strength for steels and explain why this relationship does not hold for welded steels.

FATco10

Contrast the Stress-Life and Strain Life / Manson-Coffin approaches to fatigue assessment.

FATco11

Explain the use of Endurance Limit Modifying Factors in Stress-Life based fatigue assessment.

FATco12

Discuss how temperature, plate thickness and modulus effects are typically handled in relevant design standards and codes of practice and explain why this is necessary.

FATco14

Discuss the term Fatigue Strength Reduction Factor in relation to stress concentrations and explain how this has traditionally been handled in relevant design standards and codes of practice.

FATco15

Discuss the concept of cumulative damage and explain how this is commonly handled.

FATco16

Explain why a multiaxial stress field can complicate an analysis and discuss approaches to handling this.

FATco17

Discuss the significance of the choice of equivalent stress used in the fatigue assessment of welded joints

FATco29

Explain how a Cyclic Stress-Strain Curve is constructed and used.

FATco30

Explain Neuber's Rule and its limitations and why corrections to the elastic strain range from an elastic analysis may be necessary.

FATco36

Discuss any particular characteristic fatigue properties and behaviour for any materials being considered in analyses and assessment.

FATco37

Reflect on how variable amplitude load sequencing can affect the prediction of damage accumulation and fatigue life.

FATap2

Carry out elastic fatigue assessment using design standards and code guidelines for components and structures including any special procedures for ancillary components such as bolts,

FATap3

Modify the results of an elastic analysis for the effects of plasticity, where necessary.

FATap4

Conduct plastic analyses as necessary, to evaluate equivalent plastic strain ranges in components and assess using design standards and code guidelines.

FATap5

Use Reservoir Counting / Rainflow Method or similar to specify the necessary stress ranges, number of cycles and loading history for any component to be analysed.

FATap6

Employ a finite element analysis system for the fatigue analysis of a component or structure.

PLASev3

Assess the significance of neglecting any feature or detail in any nonlinear material idealisation.

PLASsy1

Specify the use of elastic perfectly plastic and bi-linear or multi-linear hardening constitutive data as appropriate.

PLASap2

Use FEA to determine Limit Loads for a range of components.

PLASap7

Using standard material data, derive a true stress vs true strain curve to be used for nonlinear analysis.

PLASco21

Explain the rationale behind the 5% strain limit in some codes of practice.

PLASco26

Discuss approaches employed to improve the finite element prediction of limit load.

PLASco33

Explain Neuber's Rule.

 



Referenten

Der Theorieteil des Seminars wird von Frau Dr.-Ing. Melanie Fiedler, einer Autorin der Richtlinie Nichtlinear, gehalten.

Der Praxisteil des Seminars wird von Herrn Dipl.-Ing. (FH) Tim Kirchhoff vorgestellt. Herr Kirchhoff ist seit 2007 bei der ihf Ingenieurgesellschaft mbH im Bereich CAE-Simulation und Softwareentwicklung tätig. Als Teamleiter der Softwareentwicklung ist er verantwortlich für die Entwicklung von Programmen zum statischen und zyklischen Nachweis aufbauend auf FE-Analysen. Herr Kirchhoff arbeitet seit über 10 Jahren aktiv im Fachkreis Bauteilfestigkeit des VDMA zur Weiterentwicklung der FKM-Richtlinie mit. Zudem vertritt er die ihf Ingenieurgesellschaft mbH als KMU im Redaktionskreis der FKM-Richtlinie und im Industriekreis des Fachkreises.


Organization

Veranstaltungsort
Online

Kurssprache
Deutsch

Kurszeiten
Jeweils 9 - 17 Uhr (Einwahl ab 8:30 Uhr) UTC+1

Teilnahmegebühren je Teilnehmer
Regulär: 1.550 Euro*
NAFEMS-Mitglieder: 1.200 Euro*
Digitale Seminarunterlagen und ein Zertifikat sind in den Teilnahmegebühren inbegriffen.
* pro Person zzgl. ges. MwSt.

Anmeldung
Bitte melden Sie sich falls möglich bis spätestens 5. November an.

Kosten für Stornierung
Bis 6 Wochen vor Beginn: kostenfrei;
bis 1 Woche vorher: 75 %;
weniger als 1 Woche vorher und bei Nichterscheinen: 100 %.
Ersatzteilnehmer können gestellt werden. Die Stornierung muss schriftlich erfolgen.

Absage eines Seminars
Bei zu geringer Teilnehmerzahl behalten wir uns eine Absage bis eine Woche vor Seminarbeginn vor. Bei Erkrankung des Referenten oder höherer Gewalt kann der Kurs ebenfalls kurzfristig abgesagt werden. In diesen Fällen werden die Kursgebühren zurückerstattet.

Seminarorganisation / Kontakt
NAFEMS
e-mail: roger.oswald@nafems.org


NAFEMS ​Privacy Policy