23. - 24. März 2015 in Wiesbaden
Bereits seit über 20 Jahren spielt Computer Aided Engineering (CAE), basierend auf Simulation und Analyse der funktionalen Performance von Produkten eine Schlüsselrolle in vielen Industriezweigen. Zum einen kann dadurch prinzipiell die Effizienz der Produktentwicklung verbessert werden, zum anderen können insbesondere Produkteigenschaften und damit auch Produktkosten gezielt optimiert werden. Die Anforderung an die Produktentwicklung ist, nicht nur ein gutes Produkt zu entwickeln, vielmehr soll es optimal sein. Bedeutung für optimal laut Duden (unter den gegebenen Voraussetzungen, im Hinblick auf ein zu erreichendes Ziel): bestmöglich; so günstig wie nur möglich. Also auch laut Duden sind Kosten ein wesentlicher Bestandteil eines optimalen Produktes. An der Optimierung in der Produktentwicklung führt folglich kein Weg vorbei.
Schon mit dem Beginn der virtuellen Produktentwicklung wurden daher mathematische Optimierungsmodelle für die Entwicklung von optimalen Produkten eingesetzt. Mit dem Erfolg und dem damit steigenden Einsatz entstanden neue Anforderungen an Optimierungsstrategien. Es sollen nicht nur eine, sondern gleichzeitig mehrere Eigenschaften optimiert werden – man spricht von multikriterieller oder Pareto-Optimierung. Dem nicht genug, befinden wir uns heute in einem multiphysikalischen/multidisziplinären Umfeld, das natürlich auch in der Findung optimaler Produkte berücksichtigt werden muss.
Optimierungsverfahren sind zu einer wesentlichen Stütze in den Entwicklungsprozessen geworden. Mit fortschreitendem Einsatz erhöht sich allerdings der Bedarf nach einer Erweiterung dieser Methoden. Die sich aus einer numerischen Optimierung ergebenden Strukturen erfordern oft aus verschiedenen Gründen umfangreiche konstruktive Nacharbeit, wodurch der Gewinn aus dem Optimierungsprozess unter Umständen verloren geht.
Innerhalb von CAE hat sich das sogenannte „Robust Design“ als Spezialdisziplin entwickelt, mit der Bauteilentwürfe bezüglich unerwünschter Sensitivitäten abgesichert werden können. Diese Methodik wird in unterschiedlichen Ausprägungen mit steigender Intensität eingesetzt. Für die Anforderungen aus der Praxis im Sinne eines kosten-effizienten Designs ist die Beherrschung derartiger moderner, aber komplexer Technologien von wesentlicher Bedeutung.
Unser Seminar möchte den aktuellen Stand industrieller Anwendungen in der Optimierung und dem Robust Design aufzeigen und am Markt verfügbare Softwaretools und insbesondere deren Einsatz in der Praxis demonstrieren.
Wir freuen uns auf Ihre Teilnahme.
Dr. Alfred J. Svobodnik
Konzept-X GmbH, Mitglied des deutschen NAFEMS Steering Committees
13.00
Begrüßung und NAFEMS Vorstellung
A. J. Svobodnik (Konzept-X GmbH, Mitglied des deutschen NAFEMS Steering Committees); T. Morris (NAFEMS)
13:15
Keynote Präsentation:
Multikriterielle Optimierung im Bereich Design
B. Lorentz (Karlsruher Institut für Technologie, IPEK)
lorentz_ipek.pdf
14:00
Robuste und produktionsgerechte Topologieoptimierung von Gussbauteilen mit Fertigungsrestriktionen und integrierter Prozesssimulation
T. Franke, T. Vietor, S. Fiebig, G.M. Horstmann (Volkswagen AG)
franke_vw.pdf
14:30
Sponsor-Präsentation:
Optimierung und Robust Design in der Praxis
A. Seidel (Wölfel Beratende Ingenieure GmbH + Co. KG)
seidel_wölfel.pdf
14:40
Pause
15:25
Robust Design Optimierung (RDO) – Versprechen an und Herausforderung für die virtuelle Produktentwicklung
J. Will (Dynardo GmH)
will_dynardo.pdf
15:50
Struktureller Leichtbau durch innovative Optimierungsverfahren
M. Firl (FEMopt GmbH); M. Fischer, K.-U. Bletzinger (TU München) firl_femopt.pdf
16:15
Integration der Topologie- und sensitiven Formoptimierung in den Produktentwicklungsprozess
M. Braun, F. Rieg (Univ. Bayreuth)
braun_uni_bayreuth_1.pdf
16:40
Effiziente Methoden zur parametrischen Gestaltoptimierung von Strömungskanälen
M. Rustaee (ISKO engineers AG)
rustaee_isko.pdf
17:05
Pause
17:35
Multi-physikalische parametrische Modellierungsumgebung als notwendige Grundlage CAE-basierter Robust Design Optimierung
M. Kellermeyer (Cadfem GmbH)
kellermeyer_cadfem.pdf
18:00
Adjoint Optimierung von Strömungen als Chance für innovative Lösungen
O. Zühlke (Ansys GmbH)
zühlke_ansys.pdf
18:25
Optimierung von Spritzgussbauteilen zum Erreichen eines Robusten Designs
F. Becker (Simcon GmbH)
becker_simcon.pdf
18:50
Imbiß und Getränke in der Ausstellung gesponsort von
08:15
Optimierung eines Rückhaltesystems bei Frontalcrashbedingungen
R. Wohlgethan, G. Buccilli (EnginSoft GmbH)
wohlgethan_enginsoft.pdf
08:40
Robustheitsanalyse – Signifikante Reduzierung der Streuung
D. Borsotto, C. A. Thole, R. Strickstrock (Sidact GmbH)
borsotto_sidact.pdf
09:05
Crashworthiness Design Tolerance Optimization
K. Witowski (DYNAmore GmbH); A. Basudhar, N. Stander (Livermore Software Technology Corp.)
witowski_dynamore.pdf
09:30
Graphen- und Heuristikbasierte Topologieoptimierung unter der Berücksichtigung der Disziplinen Crash und Statik
C. Ortmann, A. Schuhmacher (Univ. Wuppertal)
ortmann_uni_wuppertal.pdf
09:55
Pause
10:40
Methoden zur effizienten Robustheitsbewertung für die virtuelle Produktentwicklung
T. Most (Dynardo GmbH)
most_dynardo.pdf
11:05
A Method for Robust Rib Optimization of Long-Fiber-Reinforced Composite Parts with Varying Material Properties
D. Troll, I. Speck, H. Horsch, P. Weber, A. Albers
(Karlsruher Institut für Technologie, IPEK)
troll_kit.pdf
11:30
Integration von Fertigungsaufwänden in die Entwurfsoptimierung von kurz- bis endlosfaserverstärkten Strukturen
M. Schatz (Unversität München)
schatz_tum.pdf
11:55
Mittagspause
13:00
Topologieoptimierung eines fliehkraftbelasteten Triebwerkbauteils mit neu entwickeltem Algorithmus unter Berücksichtigung mehrerer Zielfunktionen
M. Kober, A. Kühhorn (BTU Cottbus);
B. Mück (Rolls-Royce Deutschland Ltd & Co KG)
kober_tu_cottbus.pdf
13:25
Detektion Zielführender Konstruktionsparameter mittels Neuronaler Netze in der frühzeitigen Produktentwicklung von Fahrzeugkarosseriebauteilen
M. Horwath, J. Belz, J. Schmidt, H. Idelberger, O. Nelles (Univ. Siegen)
horwath_uni_siegen.pdf
13:50
Sensitivitätsanalyse der Fertigungsparameter und Robustheitsbewertung beim strukturellen Kleben. Experimentelle und numerische Untersuchungen
G. Schwarzkopf, M. Bobbert, D. Teutenberg, G. Meschut (Univ. Paderborn);
A. Matzenmiller (Univ. Kassel)
schwarzkopf_uni_paderborn.pdf
14:15
Pause
14:45
Optimierung und Robustheitsanalyse eines Stents
A. Reichert (Dassault Systemes GmbH)
reichert_dassault.pdf
15:10
Robustes Optimum in der Strukturdynamik
R. Helfrich, N. Wagner (Intes GmbH)
helfrich_intes.pdf
15:35
Optimierungsintegrierte Produktentwicklung
S. Ribeiro-Ayeh (Dassault Systemes GmbH)
ribeiro-ayeh_dassault.pdf
16:00
Wrap-Up und Schlußworte
A. J. Svobodnik (Konzept-X GmbH)
Stay up to date with our technology updates, events, special offers, news, publications and training
If you want to find out more about NAFEMS and how membership can benefit your organisation, please click below.
Joining NAFEMS© NAFEMS Ltd 2024
Developed By Duo Web Design